周梓樂墮樓事件是指在2019年11月4日凌晨時分將軍澳警民衝突期間，22歲香港科技大學學生周梓樂從尚德邨停車場的三樓跌下二樓重傷，延至11月8日8時不治的事件。不計算以自殺抗議及其他未完全證實事件，其乃首位於反修例警民衝突現場附近受傷並喪命的人。此事件爭議性的地方是周梓樂死因存疑，有說法質疑指周梓樂是由三樓1.2米高的牆墮下至二樓的可能性，加上周並未發現手腳有骨折反而軀幹受重傷，而警方被發現於其所指進入停車場時間前已進入過停車場，因此周梓樂如何死亡受到多方質疑。== 生平 ==== 事件經過 ==根據警方說法，香港科技大學二年級學生周梓樂在2019年11月3日晚上11時54分獨自離開寓所，午夜0時19分至23分於富康花園商場進出，並於0時26分首次由富康花園進入尚德停車場，並在場內徘徊。根據領展公開的當晚CCTV片段，周梓樂當時很大機會是為示威者擔當哨兵，由停車場高處觀察警方的動向。凌晨1時00分，周梓樂沿富康花園行人天橋離開停車場；1時01分，周沿富康花園天橋返回停車場，並在02分獨自沿斜路走上停車場三樓。1時05分，一名市民向消防人員稱有人從高處墮下，消防人員遂跟隨該市民前往發現周的位置，同時間，警方開始進入停車場地面並逐層向上進行掃蕩。警方指周梓樂在逗留停車場的大半小時內都獨自徘徊，其間有使用手機，但沒有與任何人有身體接觸。警方表示沒有在3日及4日派出喬裝或便衣警員於將軍澳區執勤，但不清楚休班警員的動向。根據端傳媒報導，周梓樂在午夜0時46分向友人發訊息，這很可能是他發出的最後一段訊息，據推斷他當時身處尚德停車場二樓近唐俊街的位置。據多名友人所指，周氏的WhatsApp最後上線時間為凌晨1時正。尚德停車場的閉路電視片段顯示，凌晨1時02分24秒左右，三路與二樓之間突然有一下可疑閃光。1時05分，消防員接報有人從高處墮下後，趕到現場發現周梓樂倒臥於尚德邨停車場二樓，懷疑由三樓失足跌下。一名義務急救員指周於停車場內躲避催淚彈失足墮樓，重傷昏迷，送院搶救。而停車場二樓車位石欄外的行人走廊地上當時有大量血跡。有途人經過2樓停車場回家時，曾聽到三樓有人大叫「唔好打人啊」（不要打人）。但記者現場所見，女途人身處位置是接近唐俊街一端停車場，與周梓樂墮樓位置、近寶康路一端停車場相距較遠。而領展所公開的閉路電視片段內，亦未有女途人所講的過程。墮樓後，周梓樂留醫伊利沙伯醫院深切治療部，情況危殆。其後接受兩次腦部手術，但引流術失敗，腦壓仍不減，情況仍然危殆，昏迷指數處於最嚴重的3分，依靠3倍強心藥及呼吸機維生。11月5日，消息指他出現腦幹死亡的跡象，但未接受腦幹死亡測試。留醫5天後，周梓樂在11月8日早上8時09分證實不治，得年22歲。遺體在早上11時半左右被送入殮房。== 死因研訊 ==死因裁判庭就事件於2020年11月16日開庭，預計審期為時25日。其父親呼籲目擊事件的市民提供資料，盡量還原真相，讓兒子安息。他作供時表示，事發當晚兒子出門時曾提醒他「出去小心些」，不過兒子沒有回應，兒子以WhatsApp提醒爸爸警方施放催淚彈要關窗後，再沒有對話。聆訊第15天（2020年12月4日），庭上首度播放從廣明苑的閉路電視發現的「關鍵片段」，片段顯示尚德停車場A有一個黑影從停車場墮下，裁判官表示「相信黑影就係梓樂跌落去」。周梓樂母親看到片段後在旁聽席抽泣。裁判官同時指涉事救護車A344停泊及離開的時間與救護員早前的證供不符合，將消防處正式列為死因庭有適當利害關係者。經過29天聆訊、傳召48名證人出庭作供，由兩男三女組成的陪審團經過17小時閉門商討，法官向陪審團提供3個裁斷選項，分別是「非法被殺」、「死於意外」及「存疑裁決」。最後以4比1裁定周梓樂死因存疑。死因裁判官高偉雄向梓樂的父母表示，梓樂年輕有為，形容今次研訊「差不多接近真相」，如果閉路電視鏡頭「角度高5度、時間轉向慢幾秒」，可能會將真相呈現出來。陪審團亦建議:更新閉路電視系統，增加自動實時設定加設欄杆== 爭議 ===== 救援延誤 ===墮樓科大生周梓樂的救援過程方面被指有延誤，消防處指接報有人受傷後救護車兩次被其他車阻塞。1時10分，有7名帶有急救裝備的消防員及3名義務急救員趕至替周急救。1時11分，現場要求增援，救護車A344被調派往處理這名科大傷者，初次於唐明街遇包括雙層巴士及私家車的車龍阻塞，後該救護車改路轉入屋邨通道，1時20分駛至廣盈閣附近再遇消防車和私家車阻塞，救護員遂下車帶同裝備，1時29分才將傷者用擔架送上救護車。即救護車接報處理該受傷個案後18分鐘。救護車A492則在尚德邨入口接送了另一名傷者。救護車A346則停泊於唐俊街準備處理另一宗召喚，前方就停泊了數部警車阻擋。另在1時20分，目擊者指曾有警員用槍指嚇現場人士包括義務急救員，但發現他們在救助傷者及有消防員在場，即轉身離開。之後現場又有聽見救護與消防溝通時說救護車「入唔到，警察封咗路」（進不來，警察封了路）、「警察唔畀入」（警察不讓進）。事發逾20分鐘救護員才成功到達傷者位置，期間傷者脈搏降至40。而當時在現場的科大學生記者就指阻擋3部救護車的正是警車，又表示不排除周梓樂當時可能被警員追逐所以跌下平台。科大學生會表示會為傷者安排法律支援，又譴責警方阻止救護車進入事發現場，拖延傷者接受治療。警察沒正面回應有關指控。而科大校長史維在11月4日早上曾到醫院探望。警方回應史維公開信中指因警方阻礙救護車以至延誤救援墮樓男子時，強調絕無此事。消防處亦就此事作詳細澄清，在處理這宗救護召喚中，該救護車並沒有與現場警務人員接觸，而途中曾遇到巴士及私家車等阻塞，亦未有被警車阻擋去路。=== 警方何時進入停車場 ===警方在11月6日見記者時，稱相信事主在凌晨0時45分至1時之間墮樓，並指凌晨1時05分警員首次進入停車場地面層，並逐步向上層驅散示威者，1時11分警員首次發現傷者，當時已有消防員在場。不過《眾新聞》發佈的行車紀錄器片段證明早在3日晚上11時28分，已經有防暴警察從尚德停車場樓梯出入口，步出唐明街，防暴警察曾進入過停車場，與警方的說法有出入，跟警方交代之時間足足早了接近兩個小時。而《蘋果日報》公開的讀者影片，則顯示在晚上11時15分左右已經有警察現身停車場。警方在11月8日推翻早前說法，承認早於晚上11時06分因應附近的市民集結，曾派員到尚德停車場巡邏，但該隊警員在11時20分已收隊離開停車場。警方又對發放的資料「未夠準確」，令公眾混淆表示「唔好意思」（不好意思）。=== 死因推論 ======= 推論一：被人襲擊後推下樓 ====有輿論懷疑周梓樂是被警方推下樓，因為墮樓位置欄高1.2米，要失足墮下亦不容易，加上周生前為運動健將，應有一定平衡力。有醫護人員指如果有人高處墮下，手腳一般會骨折，但周梓樂傷勢集中在頭骨和右邊盤骨，手腳並沒有受傷，因此質疑周梓樂是從欄杆滑落，而非失足墮下。不過，專家證人、政府化驗所高級化驗師鄭郁棋在死因庭上指出，周梓樂被人襲擊後再被推下樓的機會幾乎是沒有可能。他以客觀數據分析計算，運輸署曾統計港人平均步速為每秒1.2米，對比從大量閉路電視中所見周梓樂當日每秒約1.8米的步速，推測周梓樂在閉路電視盲區的行動。他表示，鏡頭最後拍到周梓樂肇事前的身影，是在凌晨1時1分39秒從2樓高層走上斜步向3樓，而在8秒鐘之後，2樓的鏡頭拍到閃光出現，即周梓樂疑似墮下的一刻。他推算，3樓斜路的頂端與矮牆相隔15米，如果周梓樂要在「消失的8秒」內步向矮牆，步速要達到每秒1.9米，與其之前的步速脗合，顯示周梓樂有機會是自己走向矮牆。他進一步解答死因研訊主任的提問時表示，周梓樂有一定重量，如果有人在8秒內襲擊他並走完斜路盡頭及矮牆的15米後再推他下樓，時間並不足夠，幾乎是沒有可能做到的。負責解剖周梓樂遺體的法醫郭嘉琪亦指出，並沒有任何跡象顯示周梓樂墮地前曾遇襲。他在死因庭上解釋，周梓樂的情況似是「移動中的頭部擊中硬物」，因為傷勢集中在右邊頭部及盆骨，相信他當日右傾墮地。案中另一名專家證人、受周梓樂父母委託觀察解剖過程的資深法醫馬宣立亦大致同意郭嘉琪的看法。對於周梓樂會否在墮下前遇襲，他指出假如有人以磚頭施襲，或可造成頭部同一位置骨折，但要有計劃配合再加上非常巧合的情況下會可製造到。另外，對於為何周梓樂的頭部及盆骨最先落地，卻沒有本能地以手腳保護自己，馬宣立解釋，如果周梓樂的手腳先著地，或許不會致死，但「有時好唔好彩，跌嘅姿勢好awkward，就會變成咁嘅下場」。警方強調有人稱警員推傷者落樓是造謠，視察現場後不排除傷者誤以為跨過三樓矮牆後是平地而跌落二樓。立場新聞記者也發現，從石欄往外望，二樓及三樓的景觀相近，石欄外面數米都設有一道鐵欄。而只有二樓石欄外有平台，但三樓石欄外沒有平台支撐。有現場街坊猜測，不排除傷者誤以為二樓、三樓石欄外都有平台，因而一躍而出。領展公布一批閉路電視亦顯示，周梓樂墮樓附近，另有兩男曾圖跨越三樓石欄，其中一人猛然一躍，跳過矮牆，他即時發現矮牆後方並非平台，而是數米下的二樓，立即翻身雙手抓緊牆身，不斷向左邊移動，成功擒上一條橫樑及安全返回三樓。==== 推論二：因躲避催淚彈失足墮樓 ====有指周梓樂是因為躲避催淚彈而墮下，警方指事後翻查閉路電視後推斷傷者於0時45分至1時墮下，當時警方正於約120米外的唐俊街施放催淚彈，同時有另一隊警方支援人員在寶康路戒備，但並無施放催淚彈或有驅散行動。但至於周是否因避開催淚煙或其他彈藥而發生意外，警方表示「不排除任何可能性，但客觀事實顯示消防進入停車場救援時該處催淚煙的程度不高」。=== 傷勢 ===香港中文大學醫學院矯形外科及創傷學系骨腫瘤科組教授古明達表示，死者很大可能墮樓前已失知覺，墮地時不能保護自己，右邊盆骨先落地才產生強大側邊撞擊力；一般有意識的人，從高處墮地時會自然反應，以手或蜷曲身體保護自己，很大機會手腳有骨折。香港大學醫學院病理學系副教授馬宣立就指，死者由3樓墮至2樓，這個高度足以致命，而死者盆骨骨折，手腳卻沒有明顯傷患，他指有可能死者臀部先落地並卸力。他指不能排除事件是意外，除非在死者身上找到其他傷勢。== 本地反應 ===== 逝世前集會活動 ===11月7日，數十名學生在科大校園遊行，沿途高叫口號、張貼文宣，並一度築起人鏈，以宣示對警方當日阻撓救護車通過、最終延誤周梓樂獲得即場急救的不滿。經協商後，校方容許抗議學生在典禮場地旁邊默站20分鐘，但期間有學生突然衝破保安防線、衝上禮台高舉「徹查警暴，還周同學真相」的標語、並高唱《願榮光歸香港》。相關學生在禮台逗留約五分鐘，離開前向在場人士鞠躬、為擾攘典禮致歉。同日，伊利沙伯醫院深切治療部電梯大堂被貼滿記事貼和紙鶴，形成連儂牆，地上放有花束和飲品。有中文大學計算機科學畢業生在鮮花卡片寫有祝福字句，希望同樣供讀計算機科學的周梓樂早日康復。另有人貼上呼籲提供事發時「車Cam」片段的傳單。大堂另一位置亦有人用以紙皮製作連儂牆，紙皮上貼滿寫有不同祝福語的記事貼。同時，將軍澳墮樓現場亦有設連儂牆。=== 悼念活動 ======= 2019年11月8日 ====中午，市民於遮打花園發起悼念周梓樂活動，有近1000名市民出席，有市民手持白花並低頭落淚。警員一度舉黃旗，警告現場人士正在違法可能被捕，期間不少人斥責警察逼死人，指責香港警察為殺人犯。有人於德輔道中及畢打街交界堵路。有警員衝入中環站拘捕一人。下午時分，香港科技大學學生會舉辦默哀儀式，逾百名學生和市民出席。當周梓樂的死訊在11月8日傳出後，很多市民自發到他的墮樓位置獻花和摺紙鶴悼念，地上、牆邊和欄上都放滿鮮花和白色蠟燭。晚上8時09分，即周梓樂逝世後12小時整，在場市民一同低頭默哀一分鐘，部分人神色哀傷和哭泣。亦有人貼上便利貼留言，表達心意。人潮從早到晚絡繹不絕，排隊悼念的人龍一直延伸至停車場外。當晚，香港各地都有市民聚集，悼念周氏的離世。不過銅鑼灣的集會率先因有市民被拘捕而演變成警民對峙，及後旺角有市民走出行人路。至近子夜時分，幾乎全港都曾經出現或繼續有警民衝突，香港仔、旺角、西灣河、荃灣、大埔、天水圍、坑口、黃埔先後有警察施放催淚彈或防暴子彈，其中一名懷疑刑事偵緝處探員被包圍投擲石頭期間，向天開實彈槍，相信是運動爆發以來第11槍。另外，在屯門大會堂近市中心站的行人天橋上，防暴警員對橋下的黑衣示威者對峙，一名警員在電視直播鏡頭前挑釁示威者、侮辱已逝者指「過嚟報仇啊，曱甴！（過來復仇吧，蟑螂！）」、「過嚟隻揪啊！（過來單挑吧！）」、「我哋今晚開香檳慶祝啊！（我們今晚開香檳慶祝！）」、「餵恭喜曬！（恭喜你們！）」。警方承認字眼不恰當，高度關注事件，已訓斥相關人員須注意個人言行及提升敏感度。多個港鐵站包括沙田站、馬鞍山站、荃灣站、旺角站、黃埔站、銅鑼灣站、西灣河站、東涌站、欣澳站、將軍澳站、調景嶺站關閉，列車不停相關車站，而多輛行駛中的輕鐵、一輛港鐵巴士在天水圍被破壞，輕鐵服務提早結束。凌晨，一名將軍澳富康花園男居民疑反感聲浪問題報警，並與樓下聚集的示威者發生口角，在保安勸喻下仍不肯離開，最終被「私了」達5分鐘，頭破血流，有警員聞訊趕至，該男子情緒激動指罵在場人士為「幫兇」，全港的警民衝突在凌晨3時多結束。==== 2019年11月9日 ====有市民早前發起晚上在金鐘添馬公園，舉行「主佑義士全港祈禱及集氣大會」，因在周一（4日）墮樓的科大學生周梓樂於昨日（8日）離世，大會改為祈禱及追思會。市民首先為周梓樂的離世默哀3分鐘，在場人士其後為周梓樂禱告和上台獻花，亦有人摺紙鶴悼念周梓樂。大會宣布總共有10萬人參與，警方則指高峰時有7500人參與。==== 2019年11月10日 ====晚上，宗教團體在遮打花園舉行祈禱會，出席者坐滿整個公園，有人淚流滿面。祈禱會上，牧師朱耀明帶領參與者默哀3分鐘，並唱聖詩。牧師袁天佑在台上發言時引述周梓樂家人指，家人已同意周梓樂捐出器官。==== 2019年11月14日 ====適逢周梓樂「頭七」，晚上市民帶同鮮花到墮樓現場致意，並點起燭光及摺紙鶴表達哀思。多區亦有市民集會悼念，在中環愛丁堡廣場的「消防救護集氣大會」上，市民帶同蠟燭前往，並在晚上8時09分為周梓樂默哀1分鐘。晚上10時後，有人於尚德停車場對開的唐明街與唐俊街交界堵路，路上滿佈磚塊，防暴警察舉起旗幟警告現場人士涉參與非法集結，要求散去，其後防暴警察離開。另外在香港大球場，正舉行世界盃外圍賽香港隊對巴林賽事，有球迷戴上黑絲帶並默哀悼念。==== 2019年12月8日 ====「周同學離世一個月追思會」下午在香港科技大學廣場舉行，悼念區內放置了白花、蠟燭、花牌、亦有不少人留言悼念。眾人一同默哀5分鐘，其後祈禱及唱詩，有人哀傷落淚。==== 2019年12月12日 ====香港科技大學學生周梓樂在將軍澳尚德停車場高處墮下，上月8日重傷不治。其家屬在大圍寶福紀念館為他設靈，並於下午五時至八時舉行悼念儀式。四時許已開始有市民排隊悼念及獻花，現場排隊市民數以百計。傍晚開始，不少公眾人士身穿黑衣、攜同白花到場。科大校長史維、校董會主席廖長城、工學院院長鄭光廷等人亦於下午三時許進入紀念館，期間沒有回應記者提問。==== 2020年1月8日 ====周梓樂逝世2個月。有人發起到其墮樓現場的將軍澳尚德停車場外悼念。晚上8時，逾百名市民到場，眾人默哀、喊口號、點蠟燭及獻花悼念等。期間有三輛警方衝鋒車巡邏，現場一度有示威者設置路障。到晚上10時，有人在十字路口用雜物堵路，防暴警察隨即到場驅趕，並築起防線，其後示威者回到屋苑範圍。到10時20分，防暴警在屋苑車道入口舉藍旗，指集會為非法，其後一度舉黑旗警告施放催淚煙，要求在場人士離開，否則使用橡膠子彈。晚上10時39分，便衣警員在屋苑範圍制服一人，大批防暴警察衝入屋苑施放胡椒噴劑，並制服兩名分別18歲和28歲男子，防暴警曾舉黑旗及施放胡椒噴霧。其中包括區議員李嘉睿的一名義務議員助理。他因持有藤製盾而被警方指藏有攻擊性武器。他被捕時面部被噴藍色噴劑，更遭警員用膝頭攻擊，送上警車時神志不清。警方以涉嫌非法集結及襲警罪控告李嘉睿，被扣留調查。
